Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
04:26 

Терапия

Клаус Трофоб
не трахайся с ктулху
Ну что. Танцевальный марафон этого года завершился.
И в нем есть победители.
Нельзя ведь совсем ничего не сказать о победителях, верно?

Терапия
Автор: marroniere
Рейтинг: NC-17
ссылка

Что сказать вам о победителе.
Стоит в поле теремок, теремок. Он не низок, не высок, не высок.
Он не узок, не широк.
Он не мелок, не глубок.
Он не/подставляйте что угодно/.
Помните прогон про то, что тексты как люди?
Так вот есть тесты-мистеры Целлофаны. Девушки, которые остаются стоять во время медляка. Если вы обратите на них внимание и приглядитесь, то увидите – они не уродины. Проблема в том, что вы вряд ли обратите.
Если бы Клаус взялся подбирать пример текста под эту категорию, лучшего, чем победитель RSYA 2011, он бы не сыскал.
Что хорошего можно сказать о Терапии?
То, что о ней сложно сказать что-то плохое.
Паланик? Не будем ханжами, палаником не страдал только ленивый, этим не попрекают. Или придется попрекать за компанию половину дайри-авторов.
Вторичность содержания? Тоже не аргумент. Кто ж виноват, что до нас так много и хорошо написано. У кого в подсознании не сидят Стругацкие с Кингом, только и ожидая возможности вылезти и заполнить собой любой креатив?
Воплощение? Если бы не выскочивший ближе к концу обалдевшим от собственной внезапности привидением и так же неожиданно не исчезнувший слэш, можно было бы сказать «нормальное воплощение».
Беда в том, что кроме слова «нормальный» никакие эпитеты к составляющим текста почему-то не липнут.
И в этом заключается главная необычность теста для меня. Я не шучу.
Обычно Клаус читает тексты, заглатывая, не отрываясь, если они идут. Или бросает без сожалений, если нет.
Впервые за долгое время я столкнулся с текстом, который можно читать.
А можно не читать.
Можно пойти сделать кофе и забыть. Пообщаться с друзьями по телефону. Покурить.
А потом вернуться, подергать мышь и вспомнить: а, точно, я же тут что-то читаю.
Текст, который можно читать с любого места, можно оставить на любом, и не вспомнить.
Можно цитировать наобум, ибо без разницы.

К часу ночи я возвращаюсь домой. Меня встречают пустые коробки из-под китайской лапши, которые я не успел выбросить, стареющий хомяк в клетке, который того и гляди, сдохнет, и пять неотвеченных звонков от мамы и адвоката на автоответчике.
Мама живёт в Чикаго, там у них ещё вечер.
Набираю её номер, она сначала спрашивает, алло, кто это, а потом узнаёт мой голос, и тут начинается: у меня нет работы, у меня нет жены, у меня нет жены и работы.
- Мам, - вру я ей. - Я дерматолог. У меня есть работа.
- Был, - отвечает мне мама так, как будто помнит все места, где я якобы работал, и все причины, почему я уволился, которые я успел придумать.
Не рассказывать же ей истории о спецслужбах, аномалиях и всеамериканской безопасности - подумает ещё, чего доброго, что я не просто её младший безработный и разведённый сын, но её младший безработный разведённый сумасшедший сын.
Адвокат тоже не говорит ничего нового; он занимается моим разводом и спрашивает про какие-то бумаги. С женой мы разошлись из-за непримиримых разногласий, с тех пор никто не готовит мне ужин и не говорит, что я почти не общаюсь с детьми.


Кстати, о нем. Сколько таких героев встречали вы за свою читательскую жизнь?
Эти усталые интеллектуалы-неудачники с черным юморком и неустроенной личной жизнью, циничные внешне, но не омертвевшие внутри?
Клаус их любит, вот что смешно. Очень. Они ему не надоедали, сколько бы не плодились в литера- и сетературе.
Почему именно этот оставляет меня абсолютно равнодушным, загадка. Вроде бы НЕ картон.

То же самое можно сказать и о второплановых персонажах. Напрашивается параллель с Привратниками, где каждый герой эпизода камешком-самоцветом начинал играть в общей мозаичной картинке. Здесь, на первый взгляд, аналогичный случай.
Люди и уроды закрытого учреждения. Люди и уроды по ту и эту сторону решетки. Человек-рыба в ванне с блевотиной и беспрерывно жрущий Гарровик. Мэри Малгрю, пострадавшая из-за своей странной привязанности, и Айрис, которая расплатилась за эмоции жизнью.
Милосердный врач Бэрроу и любящий жену зомби.
Но не работает. Не загорается эта гирлянда огнями лично для Клауса. Так и остается шнуром с лампочками.
И смысловой подтекст здесь вроде бы есть.
Свобода и несвобода, их суть и условность. Мне нравится эта вечная тема.
Почему она меня тут не трогает, я не знаю.

Мне снятся чертовски странные сны.
- Таким образом, - заявляет человек с зубами и очками Эзры, - мы экспериментальным путём доказали, что есть вещи, которые гораздо сильнее не то что смерти, но и жизни после смерти.
- Ультразвук, например, - приходится согласиться мне.
- Человек всегомущ, - убеждают меня зубы и очки Эзры, - и вам придётся это признать.
- Хорошо.
- Человек всемогущ, - щёлкают зубы, - но и оборотень не дурак.
Вы мне снитесь, хочу сказать я, а значит, вы моё подсознание и говорите глупости по определению, но всё заволакивает сиреневым туманом, пахнущим мокрой псиной.
Я просыпаюсь не в постели, а на своём диване. Воздух пропах потом и пролитым пивом. С трудом я добираюсь до душа; спина нещадно болит.
Если бы человек был всемогущ, мне не пришлось бы глотать Солпадеин промышленными дозами.
Направляю ледяную воду себе в лицо, фыркаю, морщусь, сплёвываю.
Солпадеин, в принципе, тоже плацебо.
Из гостиной кричат люди в телевизоре. У людей в телевизоре происходит что-то серьёзное.


Терапия написана неплохо. Чисто. Ровно. Выдержанно в едином стиле от начала до конца. Здесь есть симпатичные реплики в диалогах. Здесь нет особых излишеств или пустых красивостей.

Но в ней нет искры. Это текст без обаяния. Лично для Клауса.
У меня есть предположение, почему так. Даже не предположение, ощущение. Если хотите, диагноз по аватарке. Автора я не знаю, так что утверждать не буду.
Но кажется так, что он сам не чувствует своих героев, не генерирует свое, и даже не пропускает это свое через чужой фильтр. Он имитирует. Хорошо, но неосознанно. Чужую интонацию, чужую усталость, чужой цинизм, чужое сострадание. Тексту не хватает куска автора. Душу в глину вдохнуть все-таки надо бы.
Но я могу ошибаться.

Вердикт – читабельно. Нераздражающе. Спокойно. Грамотно. Лаконично.
Рекомендуется – тем, кто не заморачивается на эффект дежа вю.
И вообще, прочитайте. Возможно, дело снова в моих завышенных ожиданиях, и я придираюсь.

@темы: оридж, ничотак, RSYA-2011

URL
Комментарии
2011-11-07 в 04:32 

kalinared
Вердикт – читабельно Плюсую. У меня также, только это единственное чувство и возникало при прочтении. :nope:

2011-11-07 в 04:33 

Клаус Трофоб
не трахайся с ктулху
URL
2011-11-07 в 04:37 

Гость. Просто гость.
А говорили, что победитель - "Кирпич и яшма". :hmm:

2011-11-07 в 09:13 

~Lorel~
Если вы думаете, что у меня опустились руки, вы ошибаетесь. Я просто наклонилась за монтировкой (C)
Клаус Трофоб, шикарная рецензия. Спасибо. Я, вобщем-то, ожидала, что победителем будет именно такой текст.

2011-11-07 в 09:27 

Zhongler
Не можешь любить, сиди дружи.
Гость. Просто гость., а они поделили первое место )

Клаус Трофоб, спасибо за рецензию )) мне очень нравится, как вы свои впечатления подаете ) красиво ))

2011-11-07 в 09:27 

Yanka_Loca
Раскачивающая лодки
Клаус Трофоб, тююю на вас. Я так облизывалась на этот текст, а теперь что-то вся слюна пообсохла.
Нет, прочту обязательно, вдруг все-таки в этот раз мнения разойдутся?

2011-11-07 в 14:32 

Клаус Трофоб
не трахайся с ктулху
Гость. Просто гость., да, Zhongler за меня уже ответила. Первое место заняли два текста

Лорэль, вам спасибо)))

Zhongler, спасибо, очень приятно это слышать :)

Loca27, прочтите, это не совсем трата времени и не кактус. Я думаю, мнения вполне могут разойтись.

URL
2011-11-08 в 03:16 

Винни-Винни
Клаус Трофоб "Терапия". Что сказать вам о победителе.

Совершенно уникальный текст! :fishf2:

читать дальше

2011-11-08 в 03:34 

Винни-Винни
Народ, разумеется вам есть что сказать-ответить, но я имею возможность быть в сети только поздним вечером. :nope:

2011-11-09 в 17:28 

ashuran
what do you want
упрямо пыталась откопать в них, обещанную НЦу-17.
разве вы никогда не слышали, что рейтинг дается не только за описание секса? О.о

2011-11-09 в 21:56 

Винни-Винни
разве вы никогда не слышали, что рейтинг дается не только за описание секса?
ashuran, разумеется слышала, но если например от Поппи Брайт, заранее ждешь запредельного рейтинга с лёгким креном в слэш, то увидеть что на РСИА рейтинг дается тоже за это, было несколько… неожиданно.
Вероятно здесь сработал стереотип – раз слэшевый конкурс, значит «за описание секса».
А так бы и читать не стала…

2011-11-09 в 22:07 

ashuran
what do you want
А так бы и читать не стала…
вы принципиально читаете только NC-17?

2011-11-09 в 22:29 

Винни-Винни
вы принципиально читаете только NC-17?
Нет, ashuran, не принципиально, но предпочтительно, если речь идет о сексе.

2011-11-09 в 22:30 

а.
читать дальше

URL
2011-11-09 в 22:31 

а.
читать дальше

URL
2011-11-09 в 22:31 

ashuran
what do you want
упс. все это была, конечно же, я.

2011-11-09 в 22:56 

Винни-Винни
Нет, не разу! Я не люблю анонимные помойки.

2011-11-09 в 22:59 

ashuran
what do you want
вы очень забавная, спасибо, что продлили жизнь :laugh:

2011-11-10 в 04:42 

Винни-Винни,
Тут тоже есть анонимы! И вы с ними общаетесь - не страшно запачкаться?

URL
2011-11-11 в 03:13 

Винни-Винни
У меня нет времени отвечать на подколки анонимным гостям.
Прошу меня извинить.

2011-11-11 в 11:35 

Нет, не разу! Я не люблю анонимные помойки.
И это говорит клон:gigi:

URL
2011-11-22 в 11:55 

/Тексту не хватает куска автора. Душу в глину вдохнуть все-таки надо бы./
+1

URL
   

расстройство

главная