Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: хэдшот (список заголовков)
18:46 

Глаза цвета черники

не трахайся с ктулху
Наткнулся в избранном на ссылку, сходил.

Глаза цвета черники
Автор: Валери Нортон
Персонажи: Мои.
История полностью вымышленная. Совпадения имен, характеров, мест, названий – случайность.
Жанр: Драма.
Размещение: С разрешения автора. Авторские права зафиксированы.
Предупреждения: Присутствуют насилие и мат.
Кратко: читать дальше
Это история о замечательном и сильном духом человеке.

www.proza.ru/2012/10/01/763

Знаете, есть передачи типа "Пусть говорят", "Жди меня", пожелтевший до безобразия "Человек и закон" и прочее в духе. А еще есть такая разновидность современных фильмов из серии "русская драма", их сейчас штампуют как пирожки и втюхивают по выходным сердобольным теткам за сорок. Там непременно присутствуют СТРАДАНИЯ. ГГ в таких фильмах в какой-то момент начинает страдать по нарастающей, пока страдания не достигают апогея: бросает (умирает) муж (жена), предает лучший друг, выгоняют с работы, неудачи пыщпыщ, одна за другой, опционально алкоголизм, насилие, наркомания, потеря жилья, что-то там еще, ну типа - а каким оно будет, завтрашнее дно. Обычно еще в таких сказаниях бывает ХЭ. Вот. Добавьте к этому аляпистые журнальчики с порносторями конца девяностых, где через слово ошибки, и малую толику сериала вроде "Громовых", и получите вышеозначенный текст. Вуаля. Ах, да, в нашем продукте еще имеется слэшик, так что фактически есть все для потенциальной популярности.
Но Клаус снова увлекся, извините ))
Итак, текст. Дано: погибшая мать, мальчик-подросток, бабушка и отец-алкоголик. Мальчик не хочет жить с бабушкой, он хочет спасти отца, вылечить его от алкоголизма, и чтобы все хорошо.

Мальчик

Полагаю, бабушку и алкаша описывать нет нужды.
Внезапно в заведомо обреченный на провал процесс спасения вклинивается Злодей.

Злодей

Продолжать? :lol:
Итак, Злодей, пользуясь юностью и беспомощностью нашего героя, вовлекает его в разврат, обещая за это вылечить папу-алкаша. Беспомощностью он пользуется крайне кинково и на полную катушку, но бестолку, алкаша лечить - только портить.
Помимо этого в тексте присутствует целая куча побочных линий в лучших традициях бразильских сериалов. Каюсь - Клаус не дочитал. Дошел ровно до того момента, когда папенька опять запил и, соскучившись, закрыл текст.
Почему решил рассказать? Окай, потому что. Во-первых, ярчайший образчик продукта, из-за которого условный жанр русреал превратился в нарицательное со всеми несимпатичными вытекающими. Да-да, вот такая слезливая чернуха с НТВ почему-то считается классическим русреалом и правдожизне. Во-вторых, я сейчас вполне серьезно, оно могло бы быть ничего, если бы было хорошо написано. Но скверный стиль вкупе с языком статей Спид-инфо превращает это из текста в парашу.
Нет, Клаус лоялен. Клаус не имеет ничего против российской действительности, даже в худших ее проявлениях, и ничего против палаточной грамматики. Все зависит от конкретной работы и общего впечатления. Так вот, здесь - ужасно.

стиля кусок

"Пусть говорят" кусок

Дочитывать Клаус не пойдет, хотя вполне может представить читателя, который осилит. Так читаются статьи в желтых газетках про маньяков и родителей-алкашей: понимаешь, что ну ужас, что дешево и отвратительно написано, но добегаешь до конца, чтобы узнать, на что еще хватит авторского вдохновения. Рекомендуется тем, кто посматривает "Криминальную хронику" на НТВ и читает журнал "Истории из жизни".

@темы: хэдшот, оридж

18:40 

Кирпич и яшма

не трахайся с ктулху
Клаус уже зарекся чего-либо ожидать от текстов, какие бы восторги они не вызвали у читающей публики и какое бы место не заняли. Если твердо усвоить принцип "совы - не то, чем кажутся", разочарований не будет. С такими настроениями он и уселся читать второго победителя.

Кирпич и яшма
Автор: CrazyJill
Бета: Калле
Email: j.cr.andersen@gmail.com
Рейтинг: R

ссылка

И правильно сделал, что ничего не ожидал. Не пришлось сидеть в замешательстве, недоуменно почесывая в затылке.
Для начала, если сравнивать со вторым золотым призером, "Терапией", этот текст намного слабее. "Терапия" не зацепила Клауса, но если ставить эти два текста рядом - "Кирпич и яшма" явно проигрывает по основным статьям.
Что покоряет в любом чтиве? Герои, сюжет (то бишь, история), стиль, атмосфера. Иногда каждая из составляющих по отдельности, иногда - вместе, иногда попарно, сочетания могут быть разными. Я просто пробегусь по каждой, не мудрствуя лукаво, ибо был близок к ниасилил.

Сюжет и атмосфера. Постапокалиптический мир, напоминающий стандартную компьютерную игру: Плато, где разворачивается действие, кланы, борющиеся за выживание в суровом мире нехватки ресурсов и генных мутаций. На вкус Клауса, мир получился чересчур прилизанным и симметричным - слишком идеальная игрушечная модель, чтобы поразить воображение. Не выглядит он таким уж суровым и тревожным, как гипотетически заявлено. Но Клаус не судит строго: кто знает, может, так и надо в этих выдуманных сеттингах. То, что Клаус сам любитель кошмаров "Осени" и "Дороги", вовсе не значит, что везде должны царить бардак и хаос, только чтобы его порадовать. Но ровненькая голливудская декорация не пошла. Кстати, помимо субъективного восприятия, не хватило и мяса на скелете - что там вообще, на том Плато? Какова география, ландшафт, внешний вид? Как Клаус ни старался, описаний ему не хватило, пришлось довольствоваться собственным воображением, так что, очень возможно, что авторское Плато сильно отличается от того, что бедный, обделенный пейзажем Клаус себе напридумывал.
Далее по сюжету - история, опять же на мой вкус, слабовата. Ну не любит Клаус истории без конфликта и интриги, когда уже с первых абзацев ясно, чем оно всё закончится. Скучно ему, простите. Вот есть выдуманный мир, вот есть герои в нем, и что мы имеем в итоге? Ни реалии мира, ни характер героев на историю никак не влияют, напряжение и драйв в ней отсутствуют. Возможно, это из-за того, что текст в принципе не слишком эмоционален и довольно схематичен. Бой с врагами? Не чувствуется того боя - постреляли, подобрали раненых, поехали дальше. Нерв, искра между героями? Интрига во взаимодействии? Не ощущается ни в одной из совместных сцен. Только самолюбование Райли и статичные реплики Брендона в ответ.

И тогда уж, сразу к героям. Знаете, что оттолкнуло Клауса почти с первых же строчек? То, насколько автор грубо и топорно, почти на грани Мэри-Сью, любуется своим героем. Подчеркиваю: Клаус не против, того, чтобы автор любил-восхищался-проникался-сживался с персонажем. Но то, как это сделано здесь, щепетильного Клауса покоробило.

смелый и крутой

И так на протяжении всего текста. Даже там, где не мелькают эпитеты крутой-красивый-хитрый-умный, идеальной Мэри-Сью несет за версту. Но хуже другое: кроме того, что главгер у нас "крутой-красивый-хитрый-умный", о нем неизвестно больше ничего. Он напоминает черно-белую картинку: нигде не мелькает описания простых человеческих эмоций, он ни разу не был встревожен, смущен, обрадован, Клаус ничего не знает о его предпочтениях, особенностях характера, понятия не имеет о том, что ему интересно, кроме работы, чем он занимается в свободное время. Ни-че-го. Только клан в качестве статистов, лаборатория, да схематичные похождения "в люди". О Брендоне известно и того меньше - только то, что у него очень хорошие гены и то, что он

он красив...

Даже в совместных сценах, которые, наверное, должны являть особенный накал страстей, мы видим только двух сухо разговаривающих кукол. Правда, иногда Райли снисходит до того, чтобы подумать про себя:

лапочка и солнышко

Посему, героев тоже вычеркиваем.

Стиль - обычный, ничем особенно не выдающийся. Никакого узнаваемого авторского почерка. Настоящее время, первое лицо. Как правило, этот вариант используется, когда хотят обнажить внутренний мир героя, показать его реакции с подоплекой, здесь же неясно, для чего был выбран именно такой способ повествования.

Вот так и вышло, что вся работа целиком как-то не впечатлила. Разочарован Клаус не был, потому как заранее дал себе правильную установку. Просто - не понравилось. Можно было сделать лучше. То, что он увидел, - набросок, синопсис, который можно было бы развить, насытить деталями, дающими жизнь. Это касается всего: сюжета, характеров, описаний, стилистики. Пока что текст похож на непритязательный пересказ постапокалиптической компьютерной стрелялки.

От общего вердикта Клаус, пожалуй, воздержится.
Есть много читателей, которые не ищут в текстах жизни. Есть люди, сознательно предпочитающие уход от реальности в ненапряжное, не дергающее нервы легкое чтиво. Как и любой другой жанр, приключения Крутого Перца в вакууме имеет право на существование. И как любой жанр может быть воплощен хорошо или плохо. Как представитель своего вида в слэше Кирпич и яшма, наверно, далеко не худший вариант. Возможно, он действительно построен грамотно и в соответствии со своими законами.
Если вы любите такую литературу. Если вы из тех, для кого Мэри-Сью не перечеркивает качества текста. Если у вас нет адреналиновой зависимости в чтении и намертво вбитой в мозг жажды катарсиса - этот текст вам может понравиться.
Но Клаус как читатель совершенно другого, ровно противоположного, склада оказался не способен оценить его по достоинству.

@темы: хэдшот, оридж, RSYA-2011

21:41 

Офицер и Джентльмен

не трахайся с ктулху
Это первый раз, когда Клаус сломался. Потому что здесь должен быть отзыв на оридж "Офицер и Джентльмен", но будут только грустные оправдания Клауса, отчего он все-таки не смог.

Офицер и джентльмен

Автор: ankh976
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: мат
Размер: миди
Жанр: АИ, hurt-comfort, ангст, романс

ссылка

Несмотря на свои широкие взгляды, Клаус чуточку сноб, и чересчур "авторская" стилистика в духе перловок с сообщества ИМ-ХО становится для него слишком суровым испытанием. Если проще, Клаусу пока дороги его глаза и мозг, и пусть в тексте затрагиваются(?) хоть трижды серьезные проблемы и вопросы тяжелейшего нравственного(?) выбора, это все нивелируется нижеприведенными шедеврами стиля.

Надеюсь, хотя бы подборка-дайджест немного вас развлечет:

Вообще надо сказать, проблема тяжелой промышленности в оридже затрагивается весьма плотно и остро: вся НЦа, словно, высокорейтинговый фик по "Трансформерам" - металлическая, несгибаемая, с кучей острых углов.

Вас предупредили

Клауса тоже :facepalm:
Пожалуй, на этом хватит(

Воля ваша, я не могу рассуждать о серьезности текста, сплошь состоящего из такого.
Но Клаус упрям. Крупицы того, что именуется тут серьезным морально-нравственным выбором он отыскал. Вот в этом предложении:

«Нет, с горькой насмешкой над самим собой подумал он, истинный джентльмен не поставит интересы собственной задницы выше жизни своих близких.»


То есть ради больных сестры и матери Джентльмен пренебрег интересами собственной задницы и вынужден был отдаваться похотливому Офицеру, если я ничего не путаю. Простите, если все-таки перепутал, мой мозг частично в коме от уникальности речи.
Очень неожиданный сюжетный ход, не правда ли?
Возможно, вторая половина текста под пером автора внезапно преображается, и дальнейшее содержание демонстрирует глубины мысли и тонкости чувств-с. Но Клаус не осилил.

Вообще складывается ощущение, что о каких-то серьезных проблемах взялся рассуждать сексуально озабоченный психопат, пораженный синдромом Турретта и тяжелой формой дислексии. Попытки копировать затейливую стилистику авторов восемнадцатого века перемежаются прорывами громкого мата вроде такого: «что хотелось немедленно засадить ему прям на месте». То есть сначала у автора "осенние листья" и "приятственные ужины", а потом "задницы" и "засадить". Клаус ничего не имеет против, но когда одно накладывается на другое в таком убийственном коктейле... Кстати, "листья" и "ужины" тоже закручены в лихие "авторские" обороты, сравнимые силой своего воздействия с рэкетирами начала 90-х или с ядерным грибом :depr:

Простите, Клаусу нужно прийти в себя((

Да, про Джентльмена. Если мне кто-нибудь пояснит, как с "джентльменством" сообразуются действия, вроде такого «и он по давней снисходительной привычке шлепнул ее по круглому крепкому заду», буду очень благодарен.

Вердикт - сияющий авторский пиздец стиль и бородатые штампы. Картонный задник, шаблонные персонажи, узнаваемо-незамысловатые сюжетные повороты, пошлое выжимание слезы вроде снимания колечка с исхудавшей ручки мертвой девочки.
Смешать, но не взбалтывать.
И получите крепкий народный шлягер.
Клаус дарит вам этот простой рецепт безвозмездно. Берите и пользуйтесь. Если, конечно, сможете)
Рекомендуется – любителям задушевного русского шансона и книжек в мягких обложках.
Клаус с радостью напутствует будущих читателей словами автора: «Вы прекрасны. Свет очей моих. Снимайте штаны».

@темы: хэдшот, упал-отжался, оридж, RSYA-2011

21:09 

Глаза очерчены углём

не трахайся с ктулху
Начал читать оридж на Slash World, вот этот:

Название: Глаза очерчены углём
Автор: Nero
Пейринг: Сергей/Егор
Рейтинг: R-NC-17
Жанр: драма, реал-лайф
Размер: миди
Саммари: У Егора был секрет. У вертлявого глазастого официанта Егора из «Истерии» был секрет. Это не нравилось Сергею. Сергей не любил секреты, тем более секреты тех, с кем он спал.
Предупреждение: нецензурная лексика, рефексии и страдания героев

ссыль

Текст пока еще "в процессе", но вряд ли я к нему вернусь, а читано Клаусом уже много, так что решил отписаться. На дневнике у автора Клаусу удалось отыскать продолжение - там выложено больше.

Прямо с порога напрягло наличие топорного спойлера-крючка в саммари - секрет у героя, не абы как зря. Сразу сделалось ясно, что история на всем протяжении будет ходить вокруг да около этого кирпичного секрета и уповать в смысле неожиданности можно только на необычные характеры и свежие декорации. Потому что как ни выкручивай сюжет, куда ни засовывай героев, дело все равно вернется к этому самому секрету.
Но и тут Клауса ожидало разочарование: все оказалось до банального стандартно. Богатый возрастной бизнесмен и классический укешный официант: «...тонкие запястья и ускользающие улыбки, томные взгляды с поволокой и звонкий смех» (с). У официанта секрет - денег он за секс не берет, о себе не рассказывает, одевается бедно, что, ожидаемо ломает бизнесменовские стереотипы. Так и хотелось заорать тому бизнесмену - читай слэш! Сходи на СВ и будешь ученый! =) Все эти ломаные стереотипы зазубришь наизусть после тройки ориджей) В общем, интрига-тайна - загадочный официант и брутальный бизнесмен. И... и все. Больше ничего, кроме однообразных эмоций в одних и тех же, не меняющихся от главы к главе, декорациях Клаус там не обнаружил. Партнеры по бизнесу, костюмы, офис, прибыльное дело и как контраст - дешевое заведение с необычным, по мнению главгера, официантом. НЦа одинаковая. Расписывание каждого отдельного дня одинаковое. Реакции героев предсказуемые. Неожиданным для Клауса оказалось только то, насколько медленно у героев эти реакции срабатывают.
Интересно, бизнесмен сразу понял, вроде бы, что с официантом неладное, но идея, что «...если крыша будет съезжать такими темпами и дальше, то придётся достать нужную карточку и набрать секретный номер Виталия Артуровича.» (с) пришла только спустя несколько полновесных встреч. Он же деньгами ворочает! Должен мыслить резвее! От таких вещей дело зависит! Так удивлялся Клаус, и пассаж про крышу, съезжающую "такими темпами" казался ему уже издевкой =(

Продолжать можно не надо, и так ясно, что к финалу раскроется страшная тайна - официант Егор вовсе не официант, а наследный принц арабского государства или незаконный сын самого бизнесмена-любовника. Или маленький герой, опекающий больного родственника. Или кинозвезда, живущая инкогнито. Любой из "хвостов" не интересен совершенно после такого унылого бледного "тела".

В общем, что мы имеем - очередной образец стандартного девачкового слеша с довольно затертой прочими юзерами декорацией, с медленно ползущим сюжетом и огромным булыжником-зацепкой в самом начале.
Есть еще фэйлы в стиле, вроде таких:

«в глазах читался интеллект»
«Андрей вошёл в кабинет с мыслью на лице.»

Или штампы, вроде таких:

Тонкие запястья, ускользающие улыбки, и такие искренние стоны во время секса… - кстати, тонкие запястья и ускользающие улыбки отличительная официантова черта, одними и теми же эпитетами автор награждает его на протяжении всего текста.

Имеются также:

«упругие ягодицы»
«трепетная теплота»
«мальчишеский член»


что, разумеется, не очень воодушевляет Клауса.

Не рекомендуется тем, кто терпеть не может сериальную муть с Хуанами Карлосами, Просто Мариями и одним и тем же картонным задником. Рекомендуется тем, кто не имеет ничего против стандартных слешных ходов и банальных страданий на всем протяжении.

@темы: оридж, хэдшот

12:06 

Майтрея

не трахайся с ктулху
Я читаю не только тексты с РСИА, угу. И вот недавно в рекомендациях Клаусу попалась вот эта работа:

Название: Майтрея
Автор: Melina_Divine
Бета: Kramerita, Лотиониэль
Жанр: slash, angst, romance
Рейтинг: R
Размер: миди
Предупреждение: Сомнительное согласие, пара-тройка слов из ненормативной лексики
Аннотация: Человек реальный и человек из сети – насколько они отличаются? Отчего можно отказаться ради человека, которого никогда в жизни не видел? А если в жизни может быть несколько веротяностей развития событий? Какая из них настоящая? А если человек, в которого ты влюблён, множество раз воплощался? А если вы уже раньше встречались?

ссылочка

Нет, я дочитал. Ну, как сумел. Потому что Клаус любопытен не в меру и всегда стремится выяснить - а что это вообще было? Итак, это был рассказ из дамского журнала. Все характерные черты в наличии - от цветочной стилизации и бесконечных Страданий до сосочков-тонких-пальчиков-аромата ванили.

как-то так

Нет-нет, Клаус не говорит, что это плохо. Чтение и должно быть на любой вкус, а это, наверное, не самый низкокачественный вариант дамского романа, по крайней мере, без грубых ошибок. Но некоторые обороты вскрывали мозг консервным ножом.

вроде этих

Первая ассоциация - сидит за компьютером мужичок, а под столом пальцы, причем ног, в самопроизвольном порядке что-то там выстукивают. Нет. Ну, пожалуйста(
Но Клаус отвлекся, собственно, о чем там? Мужчина живет с мужчиной. А в компьютере сидит другой мужчина (?), который представляет собой судьбу, любовь, астрального избранника, неизбежный рок (можно продолжать до бесконечности, любой из эпитетов окажется верным) того, первого мужчины. С тем, с которым он живет, на этой почве постоянные терки. Они дерутся, выясняют отношения, закатывают друг другу истерики. Люди, простите. Больше Клаус ничего не понял. Кто с кем встретился? Кто умер? Кто кого бросил? Кто кого хотел убить? Кто-то там оказался женщиной?

вот тут

В общем, вердикт - на мой вкус чересчур сопливо, пафосно и запутано. С романтической чушью, Страданиями и экзотическими метафорами автор пережал. Но! Есть тьма читателей, которым это нравится, цветочки-сосочки-пальчики - и очень хорошо. Не рекомендуется тем, кого раздражают классические дамские романы и попытки наверченной выше крыши глубокомысленности. Кстати, кто прочтет - поделитесь мнениями, если не трудно. Или кратким пересказом, потому что Клаус реально не догнал.
Приятного чтения ;-)

@темы: оридж, хэдшот

23:13 

Долгий месяц февраль

не трахайся с ктулху
Долгий месяц февраль
Автор: Tiana
Бета: Owl 08
Email: tatianatiana@mail.ru
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: ненормативная лексика
Примечание: Зачастую важные события в нашей жизни происходят неожиданно и зависят от множества случайных совпадений. Любовь, например. Но как быть, если предмет нежных чувств не тот, кем кажется на первый взгляд? Героям этой истории придется вместе справиться с непростой ситуацией и научиться любить друга.

Сначала я улыбался. Но чем дальше забирался в лес, тем сильнее начинали шевелиться волосы. Ситуация: парень знакомится с девушкой. Прекрасно. Далее попадает на ее сестру-близнеца и чувствует, что сестренка ему ближе во всех смыслах. И тут читателя настигает хэдшот: выясняется, что сестренка - не сестренка, а брат. При этом, герой встречался, выгуливал, водил в кафе и кино, а о том, что это парень узнал почти случайно. Никакого кроссдрессинга. Никаких смешных уловок - автор это серьезно. Все окружающие видели, что это парень, а не девушка, а главный герой - нет. То есть, таким своеобразным способом до читателя пытаются донести стеб, насколько я понял. Меня настиг мощнейший диссонанс и пиздец - насколько странно и глупо это смотрелось. Нет, я все понимаю. Это слэшная история, написанная для развлечения, кинков, удовольствия, чтобы отвлечься, нужное подчеркнуть. Но сквикает лопатой в голову - ведь поначалу все воспринимается, вроде бы, близко к реалу! И подается не как гротеск и идиотизм, а как бытовая ситуация и песенка о любви :facepalm2:

цитатка

В общем, дальше можно было бы не продолжать, но стало интересно - выправится ли оно дальше или уйдет вообще в джунгли. Оказались джунгли, самые настоящие, с хищниками, змеями и крокодилами.
Друг главного героя, позиционируемый как "настоящий мужчина". Что делает настоящий мужчина? Внимание, открытие: спит со своим младшим братом. И подается это глазами опять же главного героя, тоже "настоящего мужчины" как нечто абсолютно должное и приемлемое. Действительно. чем еще можно заниматься, будучи "мужиком, блеять", как не трахать кровного родственника? Тут я уже не понимал, стеб ли это или уже что-то другое - только ужасался. Тон и манера были такие выбраны, что ситуация воспринималась сквиково, сильнее, чем МПРЕГ и мужское эльфийское супружество. :puke:

приблизительно так это выглядит *фейспалм.жпг*

Больше я не смог - ужас. Деревянные диалоги, надуманные ситуации, попытки обрисовать возможную групповушку с участем всех имеющихся в наличии "настоящих мужчин"... Страшно.
Неудачный текст. На сегодня, похоже, хватит. Подобного без перерыва я не выдержу :gigi:

@темы: хэдшот, оридж, RSYA-2011

расстройство

главная